最近無論是設計界還是社會都在熱烈討論的話題就是馬來西亞旅遊商標，雖然我們看了這商標設計很傷心，可是在另一方面想其實我們也非常開心，為什麼呢？因為這件事爆發了過後，大部分人民都批評這麼醜的商標如何可以代表馬來西亞呢？如果換做是以前根本就沒有人去理會這商標美或醜，甚至是無人討論呢，這件事的發生對設計師來說是件好事，這意味著大部分的人對設計都有所要求，至少知道醜的商標會讓國家/公司丟臉，這也意味著專業設計師的價值也會跟著提升，所以一個好的商標有時不只是可以代表一間公司的水準，甚至可以代表一個國家的文化程度到什麼等級。
其實大家有想過整個事件問題出在那裡嗎？最大的問題就是這些“大人物”不明白什麼是“藝術價值”，看完以下簡單的講解相信大家就會明白什麼是“藝術價值”。
打個比如，請問在夜市賣的10塊錢手錶和高級商場賣的100千勞力士手錶有什麼分別嗎？兩者都是手錶為什麼價錢大不同？大家都知道前者是機器大量製造的粗製手錶，而後者是精密製造的優質產品，如果你了解兩者之間的差異，基本上你就自然了解什麼是“藝術價值”，所謂的藝術價值就是幕後整個細膩的製作過程與構思設計心思等等，並不是表面所看到的物质那麼簡單，而是背後整個藝術精神，这才是最有價值的品牌。
其實商標設計也是一樣的道理，正統的商標設計是一個需要非常耗時耗腦而且艱苦的設計過程，當中的過程就好比勞力士手錶的製造過程一樣，表面是手錶(商標)，背後卻是一群人費盡心思的藝術品，這一切都是那些廉價手錶(商標)完全不能相比的。(*我們尊贵的“大人物”還敢敢說馬來西亞旅遊商標是不用錢設計的~昏)
在以上的講解中，手錶和商標最大的分別就是一個是實體一個是視覺，人們往往都偏向實體型，視覺對他們來說屬於虛無的一個東西，所以明明實體與視覺的藝術價值是一樣，人們還是會優先選擇花費在實體的物質多於視覺的東西，因為物質的東西可以滿足人的虛榮和炫耀心，長久下來這種文化就會無形中存在著我們的社會，當一個國家的領袖們不明白“藝術價值”的真正意義，基本上無論任何方面都一定落後於明白藝術價值的國家。(*日本是目前亞洲最看重藝術價值的國家之一，如果大家曾經到過日本就會明白整個文化相比我們國家差異有多大)
不是我們想說外國的月亮特別圓，而是國外的教育與文化讓到大部分人民從小就明白藝術價值的重要性，尤其是那些大企業更是值得學習的好榜樣，Pepsi就花費了一百萬美金去設計商標，Google近年來re-branding就花費了將近四千五百萬美金，還有其他很多大企業和品牌等等也花費天文數字去提升品牌視覺形象，大家覺得這些大企業會是亂花錢的笨蛋嗎？他們就是非常明白什麼是藝術價值，這些視覺投資以後賺回來的錢是大家無法想像的。
在最後真心希望未來有一天可以見證我們國家的文化醒覺，領袖們可以了解藝術價值的真正意義，我們都希望看到國家擁有美好的一面，因為我們都愛我們的國家馬來西亞！
【文章BY一神/內容BY SENSEPLUS】